你忍心讓小貓挨餓嗎?

|
當你看到流浪在街頭的貓或狗時,心底是否有那麼一股愛憐之情,想把手中剛排隊買來的雞排給牠吃呢?
有人認為當然要呀,小貓、小狗那麼可憐,牠們是無辜的,可惡的是拋棄牠們的人類,如果手邊的食物可以給牠們一頓溫飽,為什麼不給!
可是也有人認為不當,小貓、小狗雖然無辜,但隨手給牠們食物卻會造成環境的髒亂,養成習慣會對後面路人更無禮、造成困擾,一時的側隱之心絕不是愛護小貓、小狗的解決之道。
你覺得呢?!

流浪貓、狗幾乎是各個公共場所都存在的問題,當然也包含了學校。

日前發現學校廁所旁的垃圾桶蓋上被貼上了紙條,一看,上面寫著"為避免小貓覓食,請隨手將垃圾筒蓋蓋上"。我想,這應該只是某人個人的建議,因為紙上也沒有哪個處室的章印。

果然,沒二天,有人路見不平,提筆相助了。在紙條旁邊寫上"那…你忍心讓小貓餓死嗎?"


嘖~~~多麼衝突的二句話呀!
你挺哪一句呢?

2 個留言:

拆組達人 提到...

真是一個難回答的問題!

lyhcode 提到...

像我碰到的那隻可愛小狗,
很多被棄養的流浪狗在那邊被砂石車碾到,
最後的選擇就是去把牠載回台中,
送去美容洗澡,再買好項圈、飼料、沐浴乳,
然後就找到一個願意收留的主人了。

但我幫不了也不想幫在那邊的其他流浪狗,
畢竟幫一隻狗就花了幾千塊又把車子弄髒,
叫我再做一次真的會考慮了,
除非那隻狗有某種特殊因緣際會的緣份。

殘酷的是資源就是有限,
善心人士的能力更有限,
有善心的人更更更有限…
這也不是個人選擇的問題啦,
一個資源那麼多的學校,
浪費公帑的建設可以有那麼多,
但連個能讓流浪動物棲息、不亂擾民的處所和制度都沒有的話,
一切的設施都只為人考量,
那也太過自私了,
至少也要有個負責將流浪動物送到收容之家的組織,
讓牠們結紮或安樂死,
雖然動物被安樂死也很自私,
但總比慘死路邊或餓死好…

解決流浪動物的問題,
並不是餵食或不餵食這個層面,
而是那些高高在上的人要願意落實好的制度,
單靠民間和善心人士也是沒啥大作用的,
更別說大多數冷眼旁觀或自掃門前雪的人就能解決問題。

請搜尋[先進國家與流浪動物的議題]
http://www.google.com.tw/search?hl=zh-TW&q=%E5%85%88%E9%80%B2%E5%9C%8B%E5%AE%B6+%E8%99%95%E7%90%86+%E6%B5%81%E6%B5%AA%E5%8B%95%E7%89%A9&meta=&aq=f&oq=