自由-只要我喜歡有什麼不可以

"只要我喜歡，有什麼不可以"是n年前由李明依唱出的歌。
當時也一度引起爭議，真的是只要我喜歡，什麼都可以嗎？！
我想不是的，如果只是以自我為中心，無顧他人感受，那麼輕者為任性，重者為犯罪！
也就是說，主張自我的自由之下，應以不妨礙他人自由為前題！

以下為佛光山的星雲法語：
在人權意識高漲的今日，「自由」是每一個人追求的目標。人人講求居住自由、婚姻自由、言論自由、通訊自由、新聞自由、學術自由、辦學自由、信仰自由……，什麼都講自由。如何才是真正的自由？個人真正的自由，應該立足於「不妨害別人的自由」、「不侵犯別人的自由」，以及「不踐踏別人的自由」。

基於此，我們由以下四點來看「自由」的真正意義：
第一、自由者道德之根本：我們要講自由，先要以道德做為根本，凡是合乎道德的事情都可以做，才是真自由。如不合乎道德，對人有害的事，則應該再三考慮，不能因為一己的自由，而去侵犯別人、損害別人，甚至踐踏別人。這是欠缺道德觀念，是自私的，不是自由的。

第二、自由者正義之選擇：要自由，必須要選擇正義、公德、合理。正義、公德即是俗話說的「天理」，合乎大眾的，就是在「天理」的範圍之內。因為天理之內享有的自由，才是真正的自由。如果逆天悖理，那是傷天害理，不是自由。

第三、自由者法律之保障：自由必須合乎法律的規範，法律保障每個人的自由，保障大眾的自由。要社會大眾都能享有普遍的自由、免於恐懼的自由、安居樂業的自由，才能稱得上是自由的社會，自由的人生。如果違法犯紀，或是鑽法律漏洞，以圖自己之方便，那是違反道德及法令，不是自由。

第四、自由者軌範之界限：自由要在道德的軌範之內，要在法律的限制之內，而不是漫無邊際的為所欲為。法律限制是公德，良心軌範是私德，唯有在不逾越公、私兩方面的軌範下，享有的自由，才是真正的自由。
在專制時代，有志氣的人認為，自由比生命還可貴，喊出「不自由毋寧死」的口號，進而爭取人民在政治上的自由。自由確實很可貴，但絕不能因一己的自由，而傷害到別人。因此，自由應該立基於道德、正義、法律、軌範之下，才是真正的自由。自由的真意有四點：

第一、自由者道德之根本，
第二、自由者正義之選擇，
第三、自由者法律之保障，
第四、自由者軌範之界限。